| 
 ![[Photo of the Author]](../../common/images/Georges-Tarbouriech.jpg)  tarafından  Georges     Tarbouriech
 
 Yazar hakkında:
 
 Georges uzun süredir Unix kullanıcısı. Muazzam sanaldoku
     tarayıcılarından sıkıldığından küçük olanları ile oldukça ilgilidir. İçerik:
 | 
 
Sanaldoku Yöresinde Şarkı Söylemek
 ![[illustration]](../../common/images/article207/operalinux.gif) 
 Çeviri : İnanç ÖZÇUBUKÇU
Özet:
Geçen yazıda, Opera sanaldoku tarayıcısının henüz beni ikna edemediğini
     söyledim. Linux için 5.0 sürümünde iyileşmeler görünce fikrimi biraz olsun
     değiştirdim. Linux için olan basit sanaldoku tarayıcılarından birinin küçük bir
     incelemesini okuyacaksınız. Opera 5.0'ın bedelsiz kopyasını
     http://www.opera.com/ adresinden alabilirsiniz.
    
     
Sanaldoku Tarayıcısı Ormanı
    İlk yaygın grafiksel sanaldoku tarayıcısı bundan en fazla 10 yıl önce ortaya
     çıktı: Adı Mosaic'ti. Sanaldokuda tarama için yeni bir yol olduğundan dolayı
     bir devrimdi. O zamanlar BBS lere bağlanmak için kullanılan araçlardan dolayı
     biraz feryat vardı. Bu yazılım biraz daha ufak boyutta ve aynı zamanda renkli
     resimleri, renkli yazıları vb. gösterebilmekteydi... Bir süre sonra
     oğlu geldi, adı Netscape'ti. Elbette, boyut olarak biraz daha
     büyüktü. Bu sonuncusu birçok Unix sistem sanaldoku tarayıcısı için örnek oldu.
     Sonradan gelen Windows sürümü M$'e kendi tarayıcısını yaratma fikrini verdi. Bu,
     Internet Explorer'ın doğumu olmakla beraber Netscape ile IE arasındaki savaşında
     başladığı andır. Aynı zamanda, yazılımcılar Amiga OS, NeXTstep (bir etki olarak
     NeXTstep altında ilk çalışan WorldWideWeb idi) ve sonraları BeOS gibi
     diğer sistemler için grafik tabanlı tarayıcılar geliştirmekteydiler. İki büyük
     boyutlunun yanında küçük boyutta tarayıcıları yayınlamakta başarılı oldular.
     Bazılarını hatırlayalım: AWeb, IBrowse, Amiga OS için Voyager, NeXTstep
     için OmniWeb veya BeOS için NetPositive. QNX 4 RTOS için sunulan Voyager
     isimli bir başka harika sanaldoku tarayıcısı daha var. Elbette hepsini burada
     listeleyemeyiz.
     Eğer sanaldoku tarayıcılarının tüm hikayesini bilmek istiyorsanız
     http://www.w3.org/History.html
     adresine göz atınız.
     Bu arada, CPU'lar güçlenmekteydi ve bu daha çok kaynak sağlamaktaydı.
     Bilgisayarlardaki RAM sayısı ve sabit disk boyutları büyüdü. Bugün hala sanaldoku
     tarayıcısı olarak adlandırsakta, bu gelişim kesinlikle bugünün fabrikalarının
     başlangıcı olmuştur. Netscape ile IE arasındaki savaşta neler olduğunu
     konuşmayacağız. Asıl nokta: bugün bir sanaldoku tarayıcısı içinde plug-in ler
     ve kütüphaneler olmadan yaklaşık 15 MB boyutundadır. Bu bir - canavar! Peki
     alternatifleri neler? Çok fazla değil, çoğu Netscape (veya Mozilla)
     kütüphaneleri. Bunun anlamı bir sanaldoku tarayıcısı ufak bile olsa halen bu
     kütüphanelere ihtiyaç duymaktadır ve örnekleri gibi büyük hale
     gelmektedir. Bunun anlamı bu tarayıcıların ufak olanlardan daha iyi oldukları
     mıdır ? Bu tamamen düşünceye göre değişir. Fakat halen çoğu insan zayıf
     bilgisayar donanımları kullanmakta ve bu araçları 200 Mhz CPU ve 32 MB hafıza
     ile kullanmak hoş olmamaktadır. İşte burada Opera'nın Linux sürümü bir seçim
     olmaktadır.
   
     
Opera ile Tanışma
    
     Opera, Norveç'te bulunan Iskandinav kökenli bir şirkettir. Bu İskandinav
     insanları çoğu zaman yaratıcıdırlar ve bazı mükemmel yazılımları onlara
     borçluyuzdur. Bir örnek olarak anmak gerekirse ssh,
     (ticari sürümü) Finlandiya'dan , veya en mükemmel yazılımlardan birisi,
     Scala, 1987 yıllarında Norveç'te doğan bir
     multimedia aracı. Diğer OS'lardan yılarca önce Amiga ortamının inanılmaz
     gerçeklikte multimedia sumunları veya hoş görüntü sistemlerine olanak
     vermiştir. Bu söylenmelidir!
     http://www.opera.com/ adresine gidip, Linux
     için olan bu tarayıcının 5.0 son sürümünü rpm, deb paketi yada tar.gz arşiv
     dosyası olarak indirebilirsiniz. Qt için sabit yada dinamik linkleri
     seçebilirsiniz. Eğer sonuncuyu seçerseniz, makinenize Qt 2.2.4 yüklü
     olmalıdır. Opera'nın yüklenmesi belli olduğu için konuşmayacağız.
     Opera ticari bir üründür. Önceki sürümlerinden en büyük farkı bedelsiz
     alabilmenizdir. 30 günden fazla deneme sürümü bulunmamaktadır. Kötü tarafı
     devamlı suretle tarayıcınızın tepesinde reklamlar görünmesidir. Eğer bu
     canınızı fazlaca sıkarca 39$ karşılığında kayıt ettirebilirsiniz.
     Bilgi için, Opera aynı zamanda Windows, BeOS, Mac ve EPOC ortamları için de
     mevcuttur. OS2 sürümü üzerinde çalışılmaktadır. Linux ile ilişkili olarak,
     sağlanan sürümler i386, SPARC ve PPC içindir.
     Açıkçası biz Linux sürümü üzerine yoğunlaşacağız. Aklıma gelmişken, ne BeOS ne
     de Windows sürümünü denedik.
   
     
Opera Kullanmak
    Tüm grafik tabanlı tarayıcılar gibi, Opera'nın kullanımı oldukça kolaydır.
     Kullanımını öğrenmek için çok fazla zaman harcamanıza gerek yoktur. Örnekler
     oldukça zengindir ve onlarla yapılabilecek çok şey vardır.
    
    
      
        | ![[Preferences]](../../common/images/article207/prefs.gif)  | 
      
        | Opera 5.0 daki özellikler penceresi | 
    
    Bunlar öylesine zengindirler ki aradığınızı bulmak biraz
    zamanınızı alabilir. Yazı karakteri yönetimi biraz ağır, ama bu
    benim görüşüm sadece.
    
    
    Özelliklerinden bahsedersek, Opera drop-down tarihçesi sunmakta. Bu ileri veya
    geri tuşlarının hemen yanında beliren ufak bir oktur; bu oka basarak oturum
    esnasında gezilmiş sayfalar listelenebilir. Bu Netscape'te de vardır... fakat
    yukarıda ki ufak oklarla:-) Elbette, bu diğer tip tarihçeleri elde
    edemiyorsunuz anlamına gelmiyor. Bir önce ziyaret edilen sayfalara URL
    tarihçesi veya tarihçe tarihçe menüsünden ulaşabilirsiniz. Kötü bir fikir değil!
    
    
    Çok iyi bir özelliği sayfa yükleme esnasında resim yüklemeyi on/off yapabilmek
    için URL'nin girildiği yerin hemen yanına bir tuş yerleştirilmiş olmasıdır.
    Netscape buna benzer bir özelliğe sahiptir ancak Preferences
    menüsünün derinliklerine doğru inmelisiniz. Netscape'in aksine resimlerin
    yüklenmesini geciktirme özelliği her an çalıştırılabilmektedir. Bu özellik sanaldoku
    gezimini hızlandırmakta: Sayfada görmek istediğiniz ekrana geldiğinde bu
    özeliği kullanarak kendi yolunuza gidebilmektesiniz. Sayfalardaki tüm
    resimlerin yüklenmesini beklemek zorunda kalmadığınızdan, gezinme daha hızlı
    olmaktadır.
    
    
      
        | ![[Find bookmarks]](../../common/images/article207/bookmarksearch.gif)  | 
      
        | Kısayolları bulmak | 
    
    Kısayolları bulmak özelliği de iyi bir fikir.
    Kısayolları asi bir kart görünümü ile arayabilirsiniz.
    
    
    Diğer bir mükemmel özelliği de HTML onaylamasıdır. Bir HTML dökümanına sağ tuş ile
    bakmak sizi World Wide Web Consortium'una götürür. Onaylama servisi size
    HTML kodunun uygun olup olmadığını söyler. Bir sanaldoku sayfası yaparken
    kodunuzu kontrol etmenin çok kullanışlı bir yoludur. Birçok erişilemez sanaldoku
    sitesinin sonu olmalıdır....Diğer tarayıcı editörleri aynı özelliği sağlayana
    kadar!!!
    
    
    Biraz konu dışı gibi gözüksede daha fazla açıklamayı hak etmektedir. Birçok sanaldoku
    sitesi tescilli yazılımlarla oluşturulmuş böylece w3c tavsiyelerinden şikayet
    olmamıştır. Daha kötüsü, her tarayıcı farklı şekilde davranmaktadır. Sonuç
    olarak, kullandığınız tarayıcıya bağlı olarak, bi sanaldoku sayfasını
    görüntüleyebiliyor musunuz yoksa yapamıyor musunuz?
    
    
    Yani, lütfen, Internet uzmanları, tescilli yazılım kullanmayı
    bırakın sanaldoku sayfalarınızı yaratırken. Herşeyde Java kullanmayı bırakın,
    özellikle de gerek olmadığında. Bu tarz yazılımlar kullanmayı bırakın HTML
    kodlarınızı yazmak için: HTML zaten değil bunlar !!! otosihirle
    oluşanların %50'sini kaldırabilirsiniz. (İsim vermek istemiyorum, fakat neden
    bahsettiğimi tahmin edebilirsiniz sanırım...) Bu sorunun ilk kısmı.
    
    
    İkinci kısmı tarayıcıların kendisinden geliyor. Örnek olarak, neden Linux için
    Netscape 6.0 for Linux kodları diğer Netscape sürümlerinden farklı algılıyor?
    Ve diğer Netscape sürümleriyle de yapacak birşey yok diğer birçok tarayıcı ile
    aynı sorununuz varken. Explorer hakkında konuşmayalım bile. Burada anlatmak
    istediğim bazı HTML kodları Netscape 6.0 altında çalışacaktır ancak diğer
    tarayıcılarla aynı şey olmayacaktır. Elde ettiğiniz şey umduğunuz olmayacaktır! 
    Linux için Netscape 6.0'ın bir başka iyi bilinen sorunu, aktif olmayan DNS ile
    lokal kurulu Apache http sunucu ile olan davranışıdır. Bu sunucuyu bulmak biraz
    zaman almaktadır. Donmamakta, eski kardeşinin yaptığı gibi, sadece asılı
    kalmakta, beklemektedir. Opera ile, asla donmak gibisinden bir
    durumla karşılaşmadım. Http sunucusunu beklemek durumunda da kalmadım.
    
    Gerçekte, çok sayıda OS ve tarayıcı var. Bunun anlamı herkes Netscape yada
    Explorer kullanmıyor. Eğer bir birlik olacaksa gerçekten iyi bir sebeple
    olmalıdır. Eğer birçok editör w3c tavsiyelerine güvenmiyorsa, pek yakında
    birçok sanaldoku sayfasına bağlanamıyor olacağız. Bu kasten mi yapılıyor yoksa
    değil mi? Valla, cevap size kalmış...
    
    
    Zaten birçok yazdım, fakat biraz daha ısrar etmek gerekiyor. Burada,
    LinuxFocus'ta, her tarayıcının bize erişebilir olduğunu kontrol ediyoruz.
    Herkes aynı şeyi yapmalı. Bu sadece benim düşüncem.
    
    Konu dışı olduğu için üzgünüm. Biliyorum, benim konularımda biraz
    alışıla gelmiştir. Bu sadece sizi uyandırmak ve takip ediyor musunuz diye
    görmek içindir:-)
    
    
    Opera'ya geri dönelim.
    
    Linux için Opera 5.0, Linux için Netscape 4.77 (örnek olarak) ile erişlemeyen
    bazı sayfalara erişebilir. Şaşırtıcı değil mi?? İyi nokta, neyse.
    
    
    Diğer yanda, CGI betikleri ile sorun yaşanabilir; örneğin Netscape ve
    diğerlerinin iyi çalıştıkları yerlerde. Bu iki şey göstermekte ki her tarayıcı
    kendi tepkisini ortaya koymaktadır. Çoklu form-bilgi kodlanmasını engellemek
    için Netscape ve MS IE şuna benzer bir şey kullanmakta:
    
    -----------------------------2564311134412 
    Bazı rastgele sayılar. Bazı veriler elde etmek için yazılan bir CGI betiği,
    Opera zaten kullanılan yazımları anlamayacağından başarısız olacaktır. Onun
    yerine kendi ayıraçlarını kullanmaktadır:
    
    --_OPERAB__-tRjeTHZvhMcr8tfsjpfOeE  
    Muhtemelen bu standart uyumdur, yine de gereksiz farklılıklar bazen işleri
    olduğundan daha karmaşık hale getirmektedir. Bu noktada Opera yeni bir özellik
    katmıyor, sadece farklı. Sorunlar kötü yazılmış betiklerden kaynaklanıyor
    diyebilmekle beraber her zaman doğru değildir. Aynı zamanda Opera, geniş çok
    parçalı form-veri (multipart ford-data) gönderememektedir. Bu gerçekten büyük
    bir hataya benziyor. Veri aktarımının orta yerinde duruyor ve kullanıcı
    sayfanın tamamlanması için ebediyen bekliyor.
    
    Başka bir nokta: aynı tarayıcı üzerinde koştuğu işletim sistemine göre farlı
    çalışmaktadır. Bunların hepsi apaçık belli, fakat birçok kişi bunu
    umursamayacak gibi.
    
    Opera'nın kendisini IE yada Mozilla gibi tanıtmasını sağlayan özelliği
    bulunmakta, ancak bahsedilen sorunu çözmemektedir.
    Biraz daha teknik olacak olursak Opera, HTML 4.01, XML 1.0 ve XHTML 1.0
    uyumludur. Aynı zamanda 1. ve 2. seviye CSS (Cascading Style Sheet)
    desteklemektedir. Fena değil! Maalesef, yeterli değil. Amaç birçok tarayıcı aynı
    soruna sahipken Opera'yı sorumlu tutmak değil.
    
    Opera'nın görüntüsü birazcık MAcOs için OmniWeb gibi
    davranmakta (bilenler için). Mükemmel görüntü daha fazla zaman alıyor. Her
    tarayıcıda olduğu gibi yükleme sonrası ayarlama yapması gerekiyor fakat görünen
    o ki diğer bazılarından azıcık daha yavaş, en azından kuvvetsiz donanımlarda.
    Öte yandan, oldukça hızlı. Söylemek isterim ki en hızlı sanaldoku tayarıcısı
    (Opera için çalışmıyorum), fakat oldukça hızlı bir tane.
    
    Neye benziyor bu Opera? İşte burada: 
    
    
    
    Dikkat ettiğiniz gibi, özel birşey yok, ancak görünüşe dair birçok değişiklik
    yapabilirsiniz. Örnek olarak, sol tarafta bir Hotlist pencereniz olabilir. Bir
    pencere, bir kısayol çubuğu... seçebilirsiniz. Oldukça
    kişiselleştirilebilir.
    
    Diğer yandan, lokal http sunucundan kayıtları kontrol ederseniz, aynı anda
    birden fazla bağlantı açtığını görürsünüze, tıpkı herhangi bir tarayıcının
    örneğinden anlayabileceğiniz gibi. Bahsi geçen ayarlama süresini açıklayabilir.
    Opera herşeyi önceden yüklemekte, ardından görüntüye getirmektedir. Beni
    aydınlattığı için Floris'e teşekkürler.
    
    Biraz öznel olsa da, Opera veritabanlarını daha hızlı tarıyor gibi. Gerçekte
    cevap süresini kontrol etmedim ama bu bir sezgidir. Tekrar ediyorum, kuvvetsiz
    donanımlarda bu durum görülebilir. Hızlı makineler durumu daha az anlaşılır
    kılmakta.
    
    Opera size çok büyük bir kısayol listesi sunmakta. Onunla istediğiniz herşeyi
    yapabilirsiniz. Kasdettiğim, bir sanaldoku tarayıcısı ile yaptığım ilk iş
    beraberinde gelen kısayolları kaldırmaktır. Fakat ben ilginç bir adamım!
    
    Diğer bir artı tarafta var: online yardım. Neredeyse tamamlanmış, güzel
    düzenlenmiş ve sizi kendi sayfalarına götürmüyor.
    
    Menü hakkında da birkaç kelime söyleyelim. Biraz daha güzel özelliklerinden
    bahsedelim: örnek olarak baskı önizlemesi yapabilirsiniz. Belirli bir x zaman
    aralığında sayfanın yeniden yüklennmesini sağlayabilirsiniz: menü seçeneklerine
    girin ve yüklemeden önce zaman ayarını yapın.
    
    Opera bu tarz birçok küçük güzel özelliğe sahip, basit ama çok kullanışlı.
    
    Diğer bir güzel özellikte aktarma penceresinde. Bir dosya indirdiğinizde,
    faaliyet tuşuna (dosya ikonu) bastığınızda pekçok seçenekli bir menü belirir.
    Aktarabilir, kesebilir, kaldığı yerden devam.... yaptırabilirsiniz. Tekrar
    belirtiyorum, çok kullanışlı.
    
    Opera hakkında söylenebilecek daha başka şeyler de var ama yazıyı çok uzun
    kılacaktır. Keşfetmenin en iyi yolu, onu denemektir.
  
    
Gelecek
   Opera'nın yaklaşımı sanaldokuyu daha ufak araçlarla tarayabildiğinizi
    kanıtlaması sebebiyle ilginçtir. Yaklaşık 40 MB kütüphane dosyasına,
    çalıştırılabilir dosyaya... ihtiyacınız yok. Bu ilk nokta. Çok az satıcı bunu
    anladı. Sadece sanaldoku tarayıcıları için değil birçok yazılım için geçerlidir
    bu durum. 
    Yine de, yakın zamanda işleri değiştirmeye yeterli mi?
    Bu tarz ileri görüşlülüğü sevmem ancak daha ne kadar sanaldoku tarayıcılarını
    kullanacağız, ya bugün onları kullandığımız yol? ?
    Örnek olarak, Rebol adresinden ne
    yapıldığına bakın. Eğer bu mükemmel ürün hattını bilmiyorsanız,
    
    adresine göz atabilirsiniz. Fakat bu yazı yazılana değin, Rebol birçok hafif dağınık
    uygulamalar geliştirdi. Internet'i kullanarak çalışmanın bir sonraki yolu değil
    mi? Rebol zaten sanaldoku tarayıcılarına artık gerçekte ihtiyacımız olmadığını
    kanıtladı ve dağınık hesaplama bir sonraki durak olabilir.
    Sanaldoku tarayıcıları yarın ortadan kaybolacaklar anlamına gelmemekte, ama
    inanıyorum ki bir diyete sokulmalılar...
    Opera doğru yolda diye düşünebiliriz. Örnek olarak, Opera daha yeni Symbian
    ile hareketli internet aygıtları için anlaşma yaptı. Bunun anlamı, daha ufak
    çapta olunca bir sanaldoku tarayıcısı birçok farklı şey için kullanılabilir...
   
     
Son
    Kimse mükemmel değildir... Opera'da değil. Yine de yaklaşım oldukça ilginç.
    Onu sevmediğinizle yada ne aradığınızla ilgili değil. Ne zaman ki birisi
    birşeye alışılır, her zaman değişklik yapmayı sevmez. Yine de Opera'yı test
    etmelisiniz. Linux altında grafiksel tarayıcılar çok sayıda değil (yada daha
    doğrusu hepsi aynı çekirdekten geliyor). Şu an gerçekten farklı bir taneye
    sahipsiniz, bir şans verin.
    Üstelik Opera'da ki insanlar ürünlerini hızlaca iyileştirebilecelerini bize
    gösterdiler. Böylece gelecekte daha iyi bir tarayıcı umabiliriz. 
    Sonuçta, eğer benim gibiyseniz, sanaldokuyu taramada bir sürü hata dolu
    fabrikalardan sıkılmışsanız, http://www.opera.com/
    adresine gidin ve bu tarayıcının Linux için olan 5.0 sürümünü indirin.
    Harika bir zamanda yaşadığımızı düşünmüyor musunuz?
  
 
Bu yazı için görüş bildiriminde bulunabilirsiniz
Her yazı kendi görüş bildirim sayfasına sahiptir. Bu sayfaya yorumlarınızı yazabilir ve diğer okuyucuların yorumlarına bakabilirsiniz.
2001-08-07, generated by lfparser version 2.17